{"id":48172,"date":"2026-09-01T06:17:59","date_gmt":"2026-09-01T04:17:59","guid":{"rendered":"https:\/\/balticwind.eu\/onshore-wind-kostet-82-cent-die-genehmigung-kostet-weiter-jahre\/"},"modified":"2026-09-01T06:17:59","modified_gmt":"2026-09-01T04:17:59","slug":"onshore-wind-kostet-82-cent-die-genehmigung-kostet-weiter-jahre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/onshore-wind-kostet-82-cent-die-genehmigung-kostet-weiter-jahre\/","title":{"rendered":"Onshore-Wind kostet 8,2 Cent. Die Genehmigung kostet weiter Jahre"},"content":{"rendered":"<p>\u00dcber die Wirtschaftlichkeit der Onshore-Windkraft in Europa wird l\u00e4ngst nicht mehr gestritten. Die Bundesregierung beziffert die erwartete F\u00f6rderung f\u00fcr neue Onshore-Anlagen auf 8,2 Cent je Kilowattstunde und die Stromgestehungskosten der als Reserve vorgehaltenen Gaskraftwerke auf 132 bis 366 Euro je Megawattstunde, also rund 13 bis 37 Cent je Kilowattstunde. Nach den Zahlen des Staates selbst hat die g\u00fcnstige Megawattstunde bereits gewonnen.<\/p>\n<p>Ungekl\u00e4rt ist, wie lange es dauert, sie zu bauen. Diese L\u00fccke zwischen Preis und Genehmigung pr\u00e4gt den Onshore-Markt in Deutschland wie in Polen, und sie taucht an drei verschiedenen Stellen im Datenbestand auf.<\/p>\n<h2>Die Nachfrage ist nicht der Engpass<\/h2>\n<p>Die deutsche Onshore-Ausschreibung im Februar 2026 zog 924 Gebote \u00fcber 7.858 MW an, bei einem ausgeschriebenen Volumen von 3.445 MW. Es meldete sich mehr als doppelt so viel baureife Kapazit\u00e4t, wie der Staat vergeben wollte. Qualitas Energy sicherte sich davon 126 MW in drei Projekten in Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Baden-W\u00fcrttemberg, 18 Anlagen f\u00fcr rechnerisch rund 84.000 Haushalte, und h\u00e4lt in Deutschland weiterhin eine Sp\u00e4tphasen-Pipeline von 3 GW.<\/p>\n<p>Auch Kapital ist nicht der Engpass. \u00d8rsted verkaufte sein gesamtes europ\u00e4isches Onshore-Gesch\u00e4ft f\u00fcr 1,44 Milliarden Euro an Copenhagen Infrastructure Partners, ein Portfolio von 578 MW im Betrieb und 248 MW im Bau in Irland, Gro\u00dfbritannien, Deutschland und Spanien. Ein Verk\u00e4ufer, der sich auf Offshore konzentriert, und ein K\u00e4ufer, der diesen Preis f\u00fcr Onshore-Wind, Solar und Speicher zahlt, erz\u00e4hlen dieselbe Geschichte von zwei Seiten: Die Anlageklasse ist finanzierbar, und es gibt eine Schlange von Interessenten.<\/p>\n<h2>Der Engpass ist das Verfahren<\/h2>\n<p>In Polen ist das Missverh\u00e4ltnis am deutlichsten. Auf dem Europ\u00e4ischen Wirtschaftskongress in Kattowitz sagte Olga Sypu\u0142a, Vice President und Regionalleiterin Mitteleuropa bei European Energy, sie sehe keinerlei Verbesserung im Investitionsprozess, und schwieriger als jetzt sei es nie gewesen, weil jedes Jahr neue H\u00fcrden hinzuk\u00e4men. Als besonders schwer handhabbar nannten die Teilnehmer Beschr\u00e4nkungen durch Flugrouten und neue Vorgaben zum Vogelmonitoring.<\/p>\n<p>Die Reform des Netzanschlusses sollte Abhilfe schaffen. Die erkl\u00e4rten Ziele, volle Transparenz, das Aussortieren von Spekulanten und geordnete Verfahren, waren unstrittig. Zweifel gab es an der Umsetzung, und Sypu\u0142a rechnet damit, dass sich in der Praxis wenig \u00e4ndert. Das wiegt schwerer, als es klingt, denn \u00fcber den Zeitpunkt, ab dem ein Projekt Ertr\u00e4ge bringt, entscheiden heute Anschlusswarteschlangen und nicht Turbinenpreise.<\/p>\n<h2>Was die Lieferkette ohnehin aufbaut<\/h2>\n<p>W\u00e4hrend \u00fcber Genehmigungen gestritten wird, entsteht die industrielle Basis weiter. Der polnische Auftragnehmer Enprom \u00fcbernahm die Inbetriebnahme des landseitigen Umspannwerks f\u00fcr Baltica 2 in Osieki L\u0119borskie in der Gemeinde Choczewo, ein Auftrag \u00fcber 21 Monate, und ist inzwischen an allen vier im polnischen Ostseeraum im Bau befindlichen Windparks beteiligt. Das ist ein Offshore-Projekt, doch der Befund \u00fcbertr\u00e4gt sich: Heimische Firmen erlernen Hochspannungs-Anschlussarbeiten im gro\u00dfen Ma\u00dfstab, und diese Kompetenz wirkt auch an Land.<\/p>\n<p>Sypu\u0142a nannte die Bedingung daf\u00fcr. Sie w\u00fcnsche sich einen heimischen Anteil von 70 Prozent, dies setze aber Kontinuit\u00e4t im Investitionsprozess voraus sowie Gesetzgebung und Politik, die in dieselbe Richtung laufen. Eine Lockerung von Vorschriften lasse Fabriken nicht \u00fcber Nacht entstehen. Industrielle Kapazit\u00e4t folgt einer glaubw\u00fcrdigen Projektpipeline, nicht einer Ank\u00fcndigung.<\/p>\n<h2>Worauf als N\u00e4chstes zu achten ist<\/h2>\n<p>Drei Punkte zeigen, ob sich die L\u00fccke schlie\u00dft. Erstens, ob deutsche Ausschreibungsrunden stark \u00fcberzeichnet bleiben, was hie\u00dfe, dass der Engpass vollst\u00e4ndig hinter die Vergabe ger\u00fcckt ist. Zweitens, ob Polens Anschlussreform messbar k\u00fcrzere Warteschlangen liefert und nicht nur eine umgebaute. Drittens, ob der lokale Wertsch\u00f6pfungsanteil in polnischen Projekten von selbst steigt oder nur dort, wo ein konkretes Projekt ihn erzwungen hat.<\/p>\n<p>Keiner dieser Punkte h\u00e4ngt an den Kosten einer Turbine. Bei 8,2 Cent gegen\u00fcber Gas zum Drei- bis Vierfachen hat sich die Technologie selbst bewiesen. Was bleibt, ist Verwaltung, und Verwaltungsprobleme sind jene, die Regierungen am schnellsten l\u00f6sen k\u00f6nnen, wenn sie sich dazu entschlie\u00dfen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deutsche Zahlen weisen neue Onshore-Windkraft mit 8,2 Cent je kWh aus, gegen\u00fcber Gas zum Drei- bis Vierfachen. Ausschreibungen sind \u00fcberzeichnet, Kapital wartet. Der Engpass liegt bei den Genehmigungen.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":48167,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2068,2070,2059,2069],"tags":[],"class_list":["post-48172","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editors-choice-de","category-deutschland","category-onshore-wind-aktuell","category-polen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48172\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}