{"id":48190,"date":"2026-09-02T07:23:37","date_gmt":"2026-09-02T05:23:37","guid":{"rendered":"https:\/\/balticwind.eu\/ueberzeichnet-und-ungebaut-was-deutschlands-onshore-auktionen-den-ostseemaerkten-zeigen\/"},"modified":"2026-09-02T07:23:37","modified_gmt":"2026-09-02T05:23:37","slug":"ueberzeichnet-und-ungebaut-was-deutschlands-onshore-auktionen-den-ostseemaerkten-zeigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/ueberzeichnet-und-ungebaut-was-deutschlands-onshore-auktionen-den-ostseemaerkten-zeigen\/","title":{"rendered":"\u00dcberzeichnet und ungebaut: Was Deutschlands Onshore-Auktionen den Ostseem\u00e4rkten zeigen"},"content":{"rendered":"<p>Deutschland betreibt das gr\u00f6\u00dfte Onshore-Ausschreibungsprogramm im Ostseeraum, und f\u00fcr Projektierer in Polen, D\u00e4nemark und dem Baltikum ist es der klarste verf\u00fcgbare Indikator daf\u00fcr, wohin sich die Onshore-\u00d6konomie bewegt. Die Botschaft der j\u00fcngsten Runden ist unbequem: Zuschl\u00e4ge waren nie schwerer zu bekommen \u2014 und nie weniger wert.<\/p>\n<p>In der Gebotsrunde zum 1. Mai 2026 schrieb die Bundesnetzagentur 2.495 MW aus und erhielt 628 Gebote \u00fcber insgesamt 6.409 MW; die Runde war rund 2,6-fach \u00fcberzeichnet. Zuschl\u00e4ge gingen an 270 Gebote mit zusammen 2.499 MW, zu Preisen zwischen 4,44 und 5,19 Cent je Kilowattstunde. Der mengengewichtete durchschnittliche Zuschlagswert lag bei 5,06 ct\/kWh gegen\u00fcber 5,54 ct\/kWh in der Februarrunde und damit auf dem niedrigsten Stand seit Einf\u00fchrung des aktuellen Gebotsverfahrens.<\/p>\n<h2>Wer gewonnen hat \u2014 und was das aussagt<\/h2>\n<p>Die Zuschlagsliste liest sich wie eine Karte der nordeurop\u00e4ischen Projektierungsbranche. Alterric, das Gemeinschaftsunternehmen der Aloys Wobben Stiftung und der EWE, erhielt f\u00fcr alle sechs eingereichten Projekte Zuschl\u00e4ge \u00fcber 242 MW in f\u00fcnf Bundesl\u00e4ndern, darunter ein Projekt in Durmersheim in Baden-W\u00fcrttemberg, einem der schwierigeren Genehmigungsstandorte Deutschlands. Zwei der sechs sind Repowering-Vorhaben. Das Bremer Unternehmen wpd sicherte sich 156,9 MW nach rund 300 MW in der Vorrunde. Qualitas Energy gewann 113,2 MW in drei Projekten mit 16 Anlagen in Rheinland-Pfalz und Niedersachsen. Kunden der Husumer Einkaufsgemeinschaft Routing Energy erhielten 90,1 MW f\u00fcr 13 Anlagen, der d\u00e4nische Projektierer Eurowind Energy drei Windparks mit zusammen 70 MW aus zehn 7-MW-Anlagen.<\/p>\n<p>Zusammengenommen zeichnen die Ergebnisse einen Markt, der Gr\u00f6\u00dfe und Beschaffungsdisziplin belohnt. Alterric betreibt mehr als 2.500 MW bei einer Pipeline von \u00fcber 11.000 MW. wpd baut allein in Deutschland \u00fcber 1 GW. Eurowind unterh\u00e4lt sechs deutsche Standorte mit rund 120 Besch\u00e4ftigten und 284 MW im Bau. Das gesamte Gesch\u00e4ftsmodell von Routing Energy besteht darin, Bestellungen mehrerer Projektierer zu b\u00fcndeln und Rahmenvertr\u00e4ge f\u00fcr Anlagen zu sichern. In einer 2,6-fach \u00fcberzeichneten Runde gewannen vor allem jene, die Lieferung und Kosten bereits vor \u00d6ffnung der Ausschreibung festgezurrt hatten.<\/p>\n<h2>Die L\u00fccke zwischen Zuschlag und Windpark<\/h2>\n<p>Die folgenreichere Geschichte beginnt nach dem Zuschlag. Eurowind Energy verweist auf eine wachsende L\u00fccke zwischen genehmigten und tats\u00e4chlich gebauten Projekten: Zuschlagswerte um 5 ct\/kWh, hohe Pachtkosten und steigende Baukosten f\u00fchren dazu, dass immer mehr genehmigte deutsche Projekte unrealisiert bleiben. Das Unternehmen hat eine Kapitalpartnerschaft mit Blackstone geschlossen, um Zuk\u00e4ufe und Bau zu finanzieren, und sucht nach eigenen Angaben gezielt nach steckengebliebenen Projekten f\u00fcr Repowering \u2014 ein Gesch\u00e4ftsmodell, das nur existiert, weil andere ihre Zuschl\u00e4ge nicht in Anlagen umsetzen.<\/p>\n<p>Alterric-Chef Frank May formuliert dasselbe aus der Gewinnerperspektive: Stabile Investitionsbedingungen und gesicherte Netzanschl\u00fcsse seien n\u00f6tig, damit die Branche weiter Ausschreibungen gewinnen k\u00f6nne. Ein Zuschlag ist eine Erl\u00f6sobergrenze, keine Baugarantie.<\/p>\n<h2>Die Marge, die niemand einpreist<\/h2>\n<p>Ein Teil dieses Drucks taucht in keiner Ausschreibungsstatistik auf: n\u00e4chtliche Schallgrenzwerte. Dezibel Engineering, ein auf Schalloptimierung von Windparks spezialisiertes Unternehmen, argumentiert, dass n\u00e4chtliche Leistungsdrosselungen die Projekt\u00f6konomie gerade deshalb \u00fcberproportional belasten, weil die Windgeschwindigkeiten nachts in der Regel h\u00f6her sind. Eine Drosselung in diesen Stunden kostet mehr Ertrag, als ihre Stundenzahl vermuten l\u00e4sst.<\/p>\n<p>Das Unternehmen legte ein Rechenbeispiel im Rahmen des EEG 2023 vor: Eine 6-MW-Anlage an einem Standort mit 55% des Referenzertrags erzielt nach Korrekturfaktor eine effektive Verg\u00fctung von 7,95 ct\/kWh gegen\u00fcber einem Zuschlagswert von 5,6 ct\/kWh. Bei rund 2.200 Volllaststunden unter n\u00e4chtlicher Drosselung erzeugt das Projekt etwa 13.200 MWh im Jahr und gut eine Million Euro Erl\u00f6s \u2014 unterhalb der Wirtschaftlichkeitsschwelle. Der Wegfall technisch nicht erforderlicher Drosselungen \u00fcber eine Genehmigungs\u00e4nderung nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz k\u00f6nnte den Jahresertrag um rund 11% steigern und dasselbe Projekt in die Gewinnzone bringen. Nach eigenen Angaben hat Dezibel so \u00fcber 82 Millionen kWh zus\u00e4tzlichen Jahresertrag in 29 Windparks freigesetzt.<\/p>\n<p>Es geht nicht um die konkrete Zahl. Es geht darum, dass vorsichtige Annahmen, die in der Entwicklungsphase in eine Genehmigung geschrieben wurden, h\u00e4ufig \u00fcber die gesamte Lebensdauer der Anlage unver\u00e4ndert bleiben \u2014 und bei 5 ct\/kWh fehlt der Spielraum, sie mitzutragen.<\/p>\n<h2>Was die Ostseem\u00e4rkte daraus mitnehmen sollten<\/h2>\n<p>Die deutschen Ausschreibungen sind mit den polnischen oder litauischen nicht unmittelbar vergleichbar: Volumina, Korrekturfaktoren und Netzsituation unterscheiden sich. Drei Muster lassen sich dennoch \u00fcbertragen.<\/p>\n<p>Erstens ist \u00dcberzeichnung f\u00fcr sich genommen kein Gesundheitszeichen. Eine 2,6-fach \u00fcberzeichnete Runde erzeugt einen niedrigen Zuschlagswert und eine Gruppe von Gewinnern mit sehr wenig Puffer f\u00fcr Kostensteigerungen. Zweitens hat sich der Wettbewerbsvorteil stromaufw\u00e4rts verlagert \u2014 in die Anlagenbeschaffung, die Netzanschlusssicherheit und die Qualit\u00e4t der Genehmigung, nicht in die Gebotstaktik. Drittens entscheidet \u00fcber den tats\u00e4chlichen Zubau zunehmend, was zwischen Zuschlag und erstem Fundament passiert: Pachtkosten, Baukosteninflation, Anschlusswarteschlangen und Betriebsauflagen, die Jahre zuvor in eine Genehmigung geschrieben wurden.<\/p>\n<p>F\u00fcr Regulierer im Ostseeraum, die Onshore-Auktionsregeln entwerfen oder \u00fcberarbeiten, legt die deutsche Erfahrung nahe, dass die n\u00fctzliche Frage weniger lautet, wie man mehr Gebote anzieht, sondern wie viele bezuschlagte Megawatt zu drehenden Anlagen werden. F\u00fcr Projektierer ist die praktische Lehre der Gewinner unspektakul\u00e4r: zuerst Lieferkette und Netzanschluss sichern \u2014 und die Annahmen in alten Genehmigungen pr\u00fcfen, bevor ein Projekt als unwirtschaftlich abgeschrieben wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deutschlands Onshore-Auktionen sind 2,6-fach \u00fcberzeichnet und erzielen Rekordtiefstwerte. Die Gewinner eint gesicherte Anlagenlieferung und Netzanschl\u00fcsse \u2014 der eigentliche Engpass liegt zwischen Zuschlag und erstem Fundament.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":48185,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2068,2070,2059,2061],"tags":[],"class_list":["post-48190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editors-choice-de","category-deutschland","category-onshore-wind-aktuell","category-regulierung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48190\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}