Als Wind Industry Hub, der polnische Windenergieverband PSEW und CEE Energy Group im Mai 2026 den polnischen Onshore-Windmarkt bezifferten, verbreitete sich die Zahl schnell: bis zu 214 Milliarden Z\u0142oty zwischen 2026 und 2040. Vier Monate sp\u00e4ter, w\u00e4hrend der nationale Energie- und Klimaplan der Regierung weiterhin die Nachfrageseite definiert und Netzengp\u00e4sse die physische Grenze setzen, lohnt sich die Frage, was diese Zahl tats\u00e4chlich voraussetzt und was gelingen muss, damit sie Wirklichkeit wird.<\/p>\n
Die polnische Strategie zur Entwicklung der Onshore-Windindustrie teilt die Summe in 150 Milliarden Z\u0142oty Investitionsausgaben und 60 Milliarden Z\u0142oty f\u00fcr Betrieb und Wartung \u00fcber den Zeitraum. Die Rechnung beruht auf einer Bedingung: Polen baut jedes Jahr 1,5 bis 2 GW Onshore-Kapazit\u00e4t zu und erreicht innerhalb von etwa f\u00fcnfzehn Jahren einen Bestand von rund 34 GW. Bei diesem Tempo k\u00f6nnte der j\u00e4hrliche Investitionsstrom 17 Milliarden Z\u0142oty erreichen.<\/p>\n
Die Argumentation der Autoren ist industriepolitisch, nicht energiewirtschaftlich. Polnische Unternehmen erbringen bereits 70 bis 90 Prozent des Projektwerts im Bau- und Infrastrukturbereich sowie rund 75 Prozent in Betrieb und Wartung. Die L\u00fccke liegt in der Turbinentechnologie, wo der heimische Anteil bei etwa 25 Prozent liegt. \u201eOnshore-Windenergie ist nicht nur Energieinfrastruktur. Sie sollte das Fundament eines Programms zum Aufbau einer modernen polnischen Industrie sein\u201c, sagte Dominika Taranko, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin von Wind Industry Hub, bei der Vorstellung. PSEW-Pr\u00e4sident Janusz Gajowiecki verwies auf einen europ\u00e4ischen Markt, der etwa f\u00fcnfzehnmal so gro\u00df ist wie der heimische, sofern Hersteller administrative Unterst\u00fctzung und Investitionssicherheit erhalten.<\/p>\n
Die Strategie gliedert ihre Antwort in vier Priorit\u00e4tsprogramme \u2013 eine heimische Stahl- und Baubasis, EPC-Kompetenzen, langfristige Betriebs- und Repowering-Kapazit\u00e4ten sowie die Einbindung in die Turbinentechnologiekette \u2013, gest\u00fctzt durch sechs Umsetzungspakete zu Marktstabilit\u00e4t, EU-Regulierung, Finanzierung, Koordination, Innovation und Fachkr\u00e4ften. Zusammen mit der fr\u00fcheren Offshore-Industriestrategie bildet sie eine gemeinsame Karte der nationalen Wind-Lieferkette.<\/p>\n
Den Nachfragehintergrund liefert der Entwurf des Nationalen Energie- und Klimaplans (KPEiK), den das Energieministerium Anfang 2026 ver\u00f6ffentlichte. Er geht von einer tiefgreifenden Elektrifizierung aus, die den Stromverbrauch auf rund 200 TWh im Jahr 2030 und 270 TWh im Jahr 2040 anhebt, von einer installierten Leistung im nationalen System von \u00fcber 90 GW bis 2030 und einer Verdopplung gegen\u00fcber 2025 bis 2040 sowie von einem Anteil erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung von 51,6 bis 53,2 Prozent bis 2030, je nach Szenario. Onshore- und Offshore-Wind sowie Photovoltaik werden als Hauptbeitr\u00e4ge genannt; die Kernkraft soll ab Ende der 2030er Jahre die stabile Basis bilden.<\/p>\n
Energieminister Mi\u0142osz Motyka bezeichnete den Plan als \u201ewichtigsten Fahrplan f\u00fcr die Entwicklung des polnischen Energiesektors\u201c, und das Ministerium erwartet, dass die Stromgestehungskosten bis 2030 um 8 Prozent und bis 2040 um 18 Prozent gegen\u00fcber 2025 sinken. Auf dem Papier passen 34 GW Onshore-Wind also in das System, das die Regierung plant. Der KPEiK garantiert jedoch keine j\u00e4hrliche Ausbaurate; er setzt ein Ziel, und die Kadenz von 1,5 bis 2 GW aus der Industriestrategie ist eine Annahme dar\u00fcber, wie schnell sich der Markt darin bewegen kann.<\/p>\n
Die Variable, die die Strategie nicht kontrollieren kann, ist die \u00dcbertragung. Eine im Juni 2026 ver\u00f6ffentlichte Studie von Aurora Energy Research ergab, dass das Engpassmanagement in Europas Netzen 2024 auf 72 TWh anstieg und Polen bereits 5 bis 10 Prozent seiner erneuerbaren Erzeugung abregelte, weil das Netz sie nicht aufnehmen konnte. Nach Auroras Modellierung w\u00fcrde eine Erh\u00f6hung der grenz\u00fcberschreitenden Verbindungskapazit\u00e4t um 25 Prozent Europa bis 2040 weitere 27 TWh Wind- und Solarstrom aufnehmen lassen und rund 35 TWh Gasverstromung verdr\u00e4ngen.<\/p>\n
F\u00fcr Polen ist die Folgerung unmittelbar. Jedes Gigawatt, das ohne entsprechende Netzkapazit\u00e4t zugebaut wird, erh\u00f6ht die Abregelung und schw\u00e4cht die Erl\u00f6skalkulation des n\u00e4chsten Projekts, was wiederum das Auftragsbuch verkleinert, das die Industriestrategie aufbauen will. Die 214 Milliarden Z\u0142oty sind daher ebenso eine Netzzahl wie eine Turbinenzahl.<\/p>\n
Drei Marker zeigen, ob der Plan auf Kurs ist. Der erste ist der j\u00e4hrliche Kapazit\u00e4tszubau: Werte, die dauerhaft unter 1,5 GW liegen, verschieben das 34-GW-Ziel \u00fcber 2040 hinaus. Der zweite ist der heimische Anteil an der Turbinentechnologie; der Anspruch der Strategie steht und f\u00e4llt damit, diese 25 Prozent \u00fcber Gondel-, Rotorblatt- und Komponentenfertigung anzuheben. Der dritte sind die Netzinvestitionen des \u00dcbertragungsnetzbetreibers und das Tempo des Interkonnektor-Ausbaus, die entscheiden, ob neue Windparks ihren Strom verkaufen oder verlieren. Die endg\u00fcltige Fassung des KPEiK und die darauf folgenden Auktionsvolumen werden f\u00fcr alle drei den Ton setzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Industriestrategie beziffert Polens Onshore-Windmarkt bis 2040 auf bis zu 214 Milliarden Z\u0142oty, doch die Zahl setzt 1,5 bis 2 GW Zubau pro Jahr, eine zu 75 Prozent ausl\u00e4ndische Turbinenlieferkette und ein Netz voraus, das bereits 5 bis 10 Prozent der erneuerbaren Erzeugung abregelt.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":48264,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2068,2059,2069],"tags":[],"class_list":["post-48269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editors-choice-de","category-onshore-wind-aktuell","category-polen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48269\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}