{"id":16167,"date":"2022-05-30T08:06:46","date_gmt":"2022-05-30T06:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/balticwind.eu\/?p=16167"},"modified":"2022-05-30T08:14:14","modified_gmt":"2022-05-30T06:14:14","slug":"giles-dickson-licytacja-negatywna-w-aukcjach-energii-wiatrowej-generuje-dodatkowe-koszty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/giles-dickson-licytacja-negatywna-w-aukcjach-energii-wiatrowej-generuje-dodatkowe-koszty\/","title":{"rendered":"Giles Dickson: “Licytacja ujemna” w aukcjach dla energetyki wiatrowej generuje dodatkowe koszty"},"content":{"rendered":"

Wiele rz\u0105d\u00f3w sk\u0142ania si\u0119 obecnie do stosowania “licytacji ujemnej” w aukcjach dla energetyki wiatrowej, aby zmusi\u0107 firmy do p\u0142acenia im za prawo do budowy nowej farmy wiatrowej – wyja\u015bnia WindEurope w dokumencie przedstawiaj\u0105cym stanowisko.<\/strong><\/p>\n

Kiedy zacz\u0119to organizowa\u0107 aukcje OZE, za\u0142o\u017ceniem by\u0142o, \u017ce rz\u0105dy b\u0119d\u0105 oferowa\u0107 jak\u0105\u015b form\u0119 wsparcia finansowego dla deweloper\u00f3w projekt\u00f3w. Obecnie najbardziej rozpowszechnion\u0105 form\u0105 wsparcia jest kontrakt r\u00f3\u017cnicowy, w ramach kt\u00f3rego rz\u0105dy p\u0142ac\u0105 deweloperom, gdy cena rynkowa jest ni\u017csza od ceny aukcyjnej, a deweloperzy p\u0142ac\u0105 rz\u0105dom, gdy jest odwrotnie. To dobry system: jest tani dla rz\u0105d\u00f3w – i tani dla spo\u0142ecze\u0144stwa, poniewa\u017c zapewnia stabilne przychody i minimalizuje koszty finansowe.<\/p>\n

Niekt\u00f3re rz\u0105dy zacz\u0119\u0142y stosowa\u0107 aukcje typu “zero bid”, w kt\u00f3rych farmy wiatrowe zarabiaj\u0105 po prostu na cenie rynkowej energii elektrycznej. Brzmi to tanio, ale oznacza wy\u017csze koszty finansowe, poniewa\u017c banki s\u0105 mniej ch\u0119tne do udzielania kredyt\u00f3w, gdy\u017c nie widz\u0105 stabilnych przychod\u00f3w.<\/p>\n

Z tym samym problemem mamy do czynienia w przypadku “licytacji ujemnej”. I co gorsza, nak\u0142ada na farmy wiatrowe dodatkowe koszty, kt\u00f3re nast\u0119pnie musz\u0105 by\u0107 przerzucone na spo\u0142ecze\u0144stwo.<\/p>\n

W ostatniej du\u0144skiej aukcji dotycz\u0105cej morskiej energii wiatrowej, dla farmy wiatrowej Thor, zastosowano “przetarg ujemny”. Zwyci\u0119zca p\u0142aci rz\u0105dowi 375 mln euro za prawo do realizacji projektu. Holandia zach\u0119ca oferent\u00f3w do zap\u0142acenia 50 mln euro w bie\u017c\u0105cej aukcji dotycz\u0105cej morskiej energetyki wiatrowej – je\u015bli tego nie zrobi\u0105, otrzymaj\u0105 mniej punkt\u00f3w. Z kolei Niemcy, zainspirowane przez Dani\u0119, chc\u0105 wprowadzi\u0107 negatywn\u0105 licytacj\u0119 w niekt\u00f3rych swoich nowych aukcjach dotycz\u0105cych morskiej energetyki wiatrowej.<\/p>\n

Rz\u0105dy mog\u0105 odczuwa\u0107 pokus\u0119 zarobienia w ten spos\u00f3b pieni\u0119dzy. Musz\u0105 jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce negatywna licytacja nak\u0142ada dodatkowe koszty na podmioty buduj\u0105ce farmy wiatrowe – a deweloperzy musz\u0105 te koszty na kogo\u015b przerzuci\u0107. Albo przerzucaj\u0105 je na konsument\u00f3w w postaci wy\u017cszych rachunk\u00f3w za energi\u0119. Albo przerzucaj\u0105 je na swoich dostawc\u00f3w, poniewa\u017c maj\u0105 oni mniej pieni\u0119dzy na zap\u0142acenie za turbiny.<\/p>\n

(Jeszcze) wy\u017csze rachunki za energi\u0119 to ostatnia rzecz, jakiej \u017cyczyliby sobie dzi\u015b konsumenci. Ani w \u017cadnym innym momencie, zw\u0142aszcza gdy m\u00f3wi si\u0119 im, \u017ce odnawialne \u017ar\u00f3d\u0142a energii s\u0105 tanie i obni\u017c\u0105 ich rachunki. A jeszcze wi\u0119ksza presja na koszty to ostatnia rzecz, jakiej \u017cyczyliby sobie europejscy producenci turbin: wszystkie 5 z nich przynosi obecnie straty, do czego przyczynia si\u0119 inflacja koszt\u00f3w produkcji i zak\u0142\u00f3cenia w \u0142a\u0144cuchu dostaw. Rz\u0105dy powinny wspiera\u0107 europejski \u0142a\u0144cuch dostaw energii wiatrowej, zamiast przyczynia\u0107 si\u0119 do jego dalszego pogorszenia.<\/p>\n

Jedn\u0105 rzecz\u0105 jest to, \u017ce rz\u0105dy powinny pobiera\u0107 od deweloper\u00f3w farm wiatrowych rozs\u0105dne op\u0142aty za dzier\u017caw\u0119 powierzchni dna morskiego, kt\u00f3r\u0105 wykorzystuj\u0105, gdy ju\u017c uruchomi\u0105 farm\u0119 wiatrow\u0105 i uzyskuj\u0105 z niej dochody. Jednak przetarg negatywny nak\u0142ada na deweloper\u00f3w natychmiastowe koszty w okresie najwi\u0119kszego ryzyka, kiedy buduj\u0105 oni farm\u0119 wiatrow\u0105, wydaj\u0105 pieni\u0105dze i nic nie zarabiaj\u0105.<\/p>\n

Prezes WindEurope, Giles Dickson, powiedzia\u0142: “Aukcje ujemne (negative bidding) tworz\u0105 dodatkowe koszty, kt\u00f3re musz\u0105 by\u0107 na kogo\u015b przerzucone. Na konsument\u00f3w energii, kt\u00f3rzy ju\u017c zmagaj\u0105 si\u0119 z wy\u017cszymi rachunkami. Albo na \u0142a\u0144cuch dostaw energii wiatrowej, kt\u00f3ry ju\u017c teraz przynosi straty. Dla ministerstw finans\u00f3w mo\u017ce to wygl\u0105da\u0107 jak zysk. To ogromny koszt dla spo\u0142ecze\u0144stwa. Nie r\u00f3bcie tego”.<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: WindEurope<\/p>\n<\/div><\/div>