Gdy w maju 2026 roku Wind Industry Hub, Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej (PSEW) i CEE Energy Group wyceni\u0142y polski rynek wiatru na l\u0105dzie, liczba szybko posz\u0142a w \u015bwiat: do 214 mld z\u0142 w latach 2026\u20132040. Cztery miesi\u0105ce p\u00f3\u017aniej, gdy rz\u0105dowy plan energetyczno-klimatyczny wci\u0105\u017c definiuje stron\u0119 popytow\u0105, a przeci\u0105\u017cenie sieci wyznacza fizyczn\u0105 granic\u0119, warto zapyta\u0107, co ta liczba naprawd\u0119 zak\u0142ada i co musi si\u0119 uda\u0107, by sta\u0142a si\u0119 faktem.<\/p>\n
Polska Strategia Rozwoju Przemys\u0142u Wiatrowego na L\u0105dzie dzieli t\u0119 kwot\u0119 na 150 mld z\u0142 nak\u0142ad\u00f3w inwestycyjnych i 60 mld z\u0142 wydatk\u00f3w na eksploatacj\u0119 i utrzymanie. Rachunek opiera si\u0119 na jednym warunku: Polska co roku dodaje 1,5\u20132 GW mocy na l\u0105dzie i w ci\u0105gu oko\u0142o pi\u0119tnastu lat dochodzi do 34 GW zainstalowanych. Przy takim tempie roczny strumie\u0144 inwestycji m\u00f3g\u0142by si\u0119gn\u0105\u0107 17 mld z\u0142.<\/p>\n
Argumentacja autor\u00f3w jest przemys\u0142owa, nie energetyczna. Polskie firmy ju\u017c przejmuj\u0105 70\u201390 proc. warto\u015bci projekt\u00f3w w budownictwie i infrastrukturze towarzysz\u0105cej oraz oko\u0142o 75 proc. w eksploatacji i serwisie. Luka dotyczy technologii turbin, gdzie udzia\u0142 krajowy wynosi oko\u0142o 25 proc. \u201eEnergetyka wiatrowa na l\u0105dzie to nie tylko infrastruktura energetyczna. Powinna by\u0107 fundamentem programu budowy nowoczesnego polskiego przemys\u0142u\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0142a przy premierze Dominika Taranko, dyrektor zarz\u0105dzaj\u0105ca Wind Industry Hub. Prezes PSEW Janusz Gajowiecki wskazywa\u0142 na rynek europejski oko\u0142o pi\u0119tnastokrotnie wi\u0119kszy od krajowego, pod warunkiem \u017ce producenci otrzymaj\u0105 wsparcie administracyjne i przewidywalno\u015b\u0107 inwestycyjn\u0105.<\/p>\n
Strategia porz\u0105dkuje odpowied\u017a w cztery programy priorytetowe \u2013 krajowa baza stalowa i budowlana, kompetencje EPC, d\u0142ugoterminowe zdolno\u015bci serwisowe i repowering oraz w\u0142\u0105czenie w \u0142a\u0144cuch technologii turbin \u2013 wsparte sze\u015bcioma pakietami wdro\u017ceniowymi dotycz\u0105cymi stabilno\u015bci rynku, regulacji unijnych, finansowania, koordynacji, innowacji i kadr. Wraz z wcze\u015bniejsz\u0105 strategi\u0105 przemys\u0142u offshore tworzy wsp\u00f3ln\u0105 map\u0119 krajowego \u0142a\u0144cucha dostaw dla energetyki wiatrowej.<\/p>\n
T\u0142o popytowe daje projekt Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK), opublikowany przez Ministerstwo Energii na pocz\u0105tku 2026 roku. Zak\u0142ada on g\u0142\u0119bok\u0105 elektryfikacj\u0119, kt\u00f3ra podniesie zu\u017cycie energii elektrycznej do oko\u0142o 200 TWh w 2030 roku i 270 TWh w 2040 roku, wzrost mocy zainstalowanej w KSE powy\u017cej 90 GW do 2030 roku i jej podwojenie wzgl\u0119dem 2025 roku do 2040 roku oraz udzia\u0142 OZE w produkcji energii elektrycznej na poziomie 51,6\u201353,2 proc. w 2030 roku, zale\u017cnie od scenariusza. Wiatr na l\u0105dzie i na morzu oraz fotowoltaika s\u0105 wskazane jako g\u0142\u00f3wne \u017ar\u00f3d\u0142a, a atom ma zapewni\u0107 stabiln\u0105 podstaw\u0119 od ko\u0144ca lat 30.<\/p>\n
Minister energii Mi\u0142osz Motyka nazwa\u0142 plan \u201enajwa\u017cniejsz\u0105 map\u0105 drogow\u0105 rozwoju polskiej energetyki\u201d, a resort prognozuje spadek jednostkowych koszt\u00f3w wytwarzania o 8 proc. do 2030 roku i 18 proc. do 2040 roku wzgl\u0119dem 2025 roku. Na papierze 34 GW wiatru na l\u0105dzie mie\u015bci si\u0119 wi\u0119c w systemie, kt\u00f3ry planuje rz\u0105d. KPEiK nie gwarantuje jednak rocznego tempa budowy; wyznacza cel, a kadencja 1,5\u20132 GW ze strategii przemys\u0142owej jest za\u0142o\u017ceniem co do tego, jak szybko rynek mo\u017ce si\u0119 w nim porusza\u0107.<\/p>\n
Zmienn\u0105, na kt\u00f3r\u0105 strategia nie ma wp\u0142ywu, jest przesy\u0142. Badanie Aurora Energy Research z czerwca 2026 roku wykaza\u0142o, \u017ce zarz\u0105dzanie ograniczeniami sieciowymi w Europie si\u0119gn\u0119\u0142o 72 TWh w 2024 roku, a Polska ju\u017c ogranicza\u0142a 5\u201310 proc. produkcji z OZE, bo sie\u0107 nie by\u0142a w stanie jej przyj\u0105\u0107. Modelowanie Aurory wskazuje, \u017ce zwi\u0119kszenie transgranicznych mocy przesy\u0142owych o 25 proc. pozwoli\u0142oby Europie przyj\u0105\u0107 dodatkowe 27 TWh z wiatru i s\u0142o\u0144ca do 2040 roku, wypieraj\u0105c oko\u0142o 35 TWh generacji gazowej.<\/p>\n
Dla Polski wniosek jest bezpo\u015bredni. Ka\u017cdy gigawat dodany bez odpowiadaj\u0105cej mu mocy sieci zwi\u0119ksza ograniczenia produkcji i os\u0142abia rachunek przychod\u00f3w kolejnego projektu, co z kolei kurczy portfel zam\u00f3wie\u0144, kt\u00f3ry strategia przemys\u0142owa pr\u00f3buje zbudowa\u0107. Kwota 214 mld z\u0142 jest wi\u0119c w r\u00f3wnym stopniu liczb\u0105 sieciow\u0105, co turbinow\u0105.<\/p>\n
Trzy wska\u017aniki poka\u017c\u0105, czy plan jest na dobrej drodze. Pierwszy to roczny przyrost mocy: sta\u0142e wyniki poni\u017cej 1,5 GW przesuwaj\u0105 cel 34 GW poza 2040 rok. Drugi to udzia\u0142 krajowy w technologii turbin; ambicja strategii stoi lub upada w zale\u017cno\u015bci od tego, czy te 25 proc. uda si\u0119 podnie\u015b\u0107 przez produkcj\u0119 gondol, \u0142opat i komponent\u00f3w. Trzeci to inwestycje operatora przesy\u0142owego i tempo rozbudowy interkonektor\u00f3w, kt\u00f3re zdecyduj\u0105, czy nowe farmy sprzedadz\u0105 swoj\u0105 produkcj\u0119, czy j\u0105 strac\u0105. Ostateczna wersja KPEiK i wolumeny aukcyjne, kt\u00f3re po niej nast\u0105pi\u0105, nadadz\u0105 ton wszystkim trzem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Strategia przemys\u0142owa wycenia polski rynek wiatru na l\u0105dzie na 214 mld z\u0142 do 2040 roku, ale liczba ta zak\u0142ada 1,5\u20132 GW rocznych przyrost\u00f3w, \u0142a\u0144cuch dostaw turbin wci\u0105\u017c w 75 proc. zagraniczny i sie\u0107, kt\u00f3ra ju\u017c ogranicza 5\u201310 proc. produkcji z OZE.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":48264,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1956,2045,164],"tags":[],"class_list":["post-48268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editors-choice-pl","category-energia-wiatrowa-onshore","category-polska"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balticwind.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}