Das schwedische Forschungszentrum Swedish Wind Centre (SWC) hat forschungsbasierte Antworten auf häufige Fragen zur Windkraft zusammengestellt und den Bericht an rund 31.000 Kommunalpolitiker in allen schwedischen Gemeinden verschickt. Ziel ist es, lokalen Entscheidungsträgern eine leicht zugängliche Grundlage für die Genehmigung neuer Windprojekte an die Hand zu geben.
Der 25-seitige Bericht “Was ist wahr und falsch an der Windkraft?” stellt 15 häufig gestellte Fragen und beantwortet sie anhand des aktuellen Forschungsstands und öffentlicher Statistiken. Jede Antwort wurde von mindestens einem Fachforscher überprüft. Die Fragen sind in fünf Bereiche gegliedert: Auswirkungen auf Anwohner, Umwelt, Tierwelt, Beschäftigung und Wirtschaft sowie Energie und Erzeugung.
Der Bericht benennt auch Zielkonflikte. So tötet die Windkraft in Schweden schätzungsweise rund 55.000 Vögel pro Jahr, und die Rotorblätter geben geringe Mengen Mikroplastik ab — zugleich werden diese Zahlen eingeordnet: Der Straßenverkehr tötet etwa sechs Millionen Vögel pro Jahr, und die Mikroplastikmengen sind sehr gering. Mehr Windkraft senke zudem die durchschnittlichen Strompreise, mache sie aber schwankungsanfälliger.
“Alle Energieträger haben Vor- und Nachteile, auch die Windkraft. Heute kursieren viele falsche Angaben zur Windkraft, aber auch viele zutreffende”, sagte Stefan Ivanell, Professor für Windenergie an der Universität Uppsala und Leiter des SWC. Sara Fogelström von der Technischen Hochschule Chalmers betonte, man wolle Politikern helfen, schnell zu finden, was die Forschung tatsächlich sagt. Berichtsautor Daniel Hirsch von Energiforsk verwies darauf, dass die Elektrifizierung dazu führe, dass mehr Menschen in der Nähe von Windparks, Stromleitungen oder anderer Infrastruktur leben werden.
Für Schweden und die weitere Ostseeregion, wo der Ausbau der Onshore-Windkraft oft von kommunalen Genehmigungen abhängt, könnten faktenbasierte Hinweise für Lokalpolitiker einen wiederkehrenden Engpass der Branche entschärfen.
