Podkomisja Europejska Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów przeprowadziła przesłuchanie zatytułowane „Zabezpieczenie Wschodniej Granicy NATO: Ocena Krajobrazu Strategicznego w Regionie Bałtyckim”. Przewodniczący Keith Self ostrzeżł, że niepowodzenie odstraszania na Bałtyku nie będzie mierzone utratą terytorium — lecz wiarygodnością samego NATO. Opisał Estonię, Łotwę i Litwę jako kraje mierzące się z trwałymi zagrożeniami wielodomenowymi: cyberatakami, presją ekonomiczną, uzbrojioną migracją i dezinformacją.

Self zaznaczył, że Rosja — wycofawszy elitarne oddziały z zachodniego okręgu wojskowego na front ukraiński — prawdopodobnie przerozmieści zahartowanych bojowo żołnierzy na granicach państw bałtyckich po ustaniu aktywnych działań wojennych.

Przewodniczący powołał się na Shadow Act (H.R. 7632), który przeszedł przez komisję jednomyślnie. Pochwalił państwa bałtyckie jako wzór w podziale obciążeń w NATO, obok Polski i Norwegii.

Centralne pytanie przesłuchania brzmiało: czy NATO jest przygotowane nie tylko do reagowania na kryzys na Bałtyku, ale do jego zapobiegania. Self argumentował, że wymaga to realnych zdolności: gotowych sił, odpowiednich zapasów i przemyślu obronnego zdolnego do podtrzymania przedłużonego konfliktu.

Autos zdjęcia Louis Velazquez z Unsplash.