Energia wiatrowa ma zdecydowanie najniższy koszt produkcji spośród rodzajów energii, które można szybko i na dużą skalę rozbudować. Jedynie energia wiatrowa może być rozbudowywana tak szybko, jak to konieczne, aby zaspokoić zapotrzebowanie na energię elektryczną do 2030 roku, pisze dyrektor generalny Svensk Vindenergi Daniel Badman w odpowiedzi na SvD Debatt 25 listopada 2023 roku.
Nie, morska energia wiatrowa nie jest dziesięciokrotnie droższa od energii jądrowej. Należy odnieść się do tego i innych twierdzeń PO Erikssona, Petera Mellberga, KD Sundberga i Leifa Östlinga z 21/11 w SvD na temat energii wiatrowej. Rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej w porównaniu do tego, jakie wrażenie sprawiają debatujący.
Miarą, która jest zwykle używana przez renomowane organizacje, takie jak IEA (Międzynarodowa Agencja Energetyczna) do porównywania kosztów różnych rodzajów energii, jest wyrównany koszt energii (LCOE). Jest on mierzony w öre za kilowatogodzinę i stanowi połączenie kosztów kapitałowych, operacyjnych i systemowych rozłożonych na oczekiwaną produkcję w całym okresie eksploatacji. LCOE pokazuje zatem, jaka cena energii elektrycznej jest potrzebna, aby obiekt osiągnął próg rentowności. Energia wiatrowa ma zdecydowanie najniższy LCOE i jest rodzajem energii, który można rozbudować w takim stopniu i w tak krótkim czasie, jaki jest potrzebny do zaspokojenia zapotrzebowania na energię elektryczną do roku 2030.
Inną metodą porównania jest przyjrzenie się potrzebie dopłaty lub ceny gwarantowanej. Pokazuje to jaki poziom dochodu jest potrzebny, aby decyzja inwestycyjna była możliwa. Debatujący podają Wielką Brytanię jako przykład, co jest dobre. Istnieją aktualne informacje dotyczące zarówno morskiej energii wiatrowej, jak i energii jądrowej. Ostatnio zakończone aukcje na morską energię wiatrową mają rządową gwarancję ceny poniżej 60 öre za kilowatogodzinę. Reaktory w Hinkley Point C mają rządową gwarancję ceny w wysokości około 120 öre za kilowatogodzinę, czyli dwa razy więcej niż morska energia wiatrowa. Morska energia wiatrowa nie jest więc dziesięciokrotnie droższa od energii jądrowej.
Debatujący sprawiają wrażenie, jakby wiedzieli więcej o warunkach inwestycyjnych w branży, w której żaden z nich obecnie nie działa, niż dzisiejsi aktywni inwestorzy. Ponadto bacznie obserwują wielkość inwestycji. Dzięki swojemu doświadczeniu wiedzą również, że istnieje duża różnica między inwestycją a kosztem.
Możemy stwierdzić, że zainteresowanie inwestycjami w energię wiatrową w Szwecji pozostaje wysokie. Czwarty kwartał z rzędu obserwujemy nowe decyzje inwestycyjne. W latach 2020-2026 w Szwecji przybędzie 36 terawatogodzin energii wiatrowej. Łączna wartość inwestycji w te projekty wynosi 125 miliardów koron szwedzkich – bez dotacji rządowych. Ponadto istnieje duża liczba projektów na wczesnych etapach planowania. Żadne inne źródło energii nie ma takiej liczby projektów.
Należy przypomnieć, że przy wydawaniu pozwolenia środowiskowego dla farm wiatrowych istnieje wymóg zarezerwowania środków na demontaż i rekultywację. Przepis ten zwykle jest wprowadzony z rozpoczęciem działalności. W branży energetyki wiatrowej uważamy, że energia wiatrowa, podobnie jak energia jądrowa, powinna być stopniowo wycofywana.
Przy większej ilości energii wiatrowej i słonecznej w systemie elektroenergetycznym cena energii elektrycznej będzie się zmieniać bardziej niż wcześniej. Zróżnicowane ceny energii elektrycznej motywują zarówno firmy, jak i osoby prywatne do dostosowania zużycia energii elektrycznej. Ci, którzy nie mogą lub nie chcą dostosowywać zużycia, zawsze mogą podpisać umowę na energię elektryczną ze stałą ceną. W Szwecji, jak i w wielu innych krajach, zarówno producenci energii elektrycznej, jak i przedsiębiorstwa energochłonne zapewniają sobie pewną formę ochrony cenowej, na przykład poprzez długoterminową umowę dostaw energii elektrycznej (PPA, power purchase agreement). PPA nie jest niczym nowym. Zaczęły być one wykorzystywane w Stanach Zjednoczonych 100 lat temu do finansowania ekspansji energetyki węglowej, a modele umów stale ewoluują.
Nowa produkcja energii elektrycznej o niskich kosztach produkcji, tj. energia wiatrowa, wywiera znaczną presję na ceny energii elektrycznej, a szeroko zakrojone inwestycje w energię wiatrową w 2000 r. w znacznym stopniu przyczyniły się do niskich cen energii elektrycznej utrzymanych przez Szwecję, w porównaniu do innych krajów. Raport SWEA dotyczący spadku cen energii elektrycznej na 2022-2025 pokazuje, że dodatkowa terawatogodzina energii wiatrowej obniża średnią roczną cenę całej energii elektrycznej o 0,4 öre za kilowatogodzinę.
Efekt spadku cen energii elektrycznej za sprawą energii wiatrowej przyczynia się do sytuacji wymarzonej przez wszystkich użytkowników energii elektrycznej. Stanowi podstawę inwestycji przemysłowych, w których niezbędna jest energia elektryczna w konkurencyjnych cenach. Oczywiście debatujący, z solidnym doświadczeniem w biznesie, doskonale zdają sobie sprawę z tego, jak ważna jest cena energii elektrycznej dla przemysłu.
Źródło: Szwedzkie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej